Οι παράλληλες εργασίες με το μεταπτυχιακό μου μπορούν να χαρακτηριστούν ως "ερευνητική δραστηριότητα". Οπότε. it's safe to assume πως αρχίζω να έχω μια καλή άποψη για το πως βγαίνουν τα "συμπεράσματα μετά από εκτεταμένες έρευνες". Αν και σε άσχετο αντικείμενο με το δικό μου, ας πάρουμε ένα επίκαιρο:
Οι πάγοι της Αρκτικής ΔΕΝ έλιωσαν - αντίθετα με τις προβλέψεις των επιστημόνων
Σύνοψη. Επιστήμονες δήλωναν πως φέτος το καλοκαίρι θα έλιωναν ΟΛΟΙ οι πάγοι στο Βόρειο Πόλο, λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου και της παγκόσμιας αύξησης της θερμοκρασίας. FAIL. Ο Βόρειος Πόλος φέτος ήταν σε επίπεδα 1980...
Το ότι σε ΚΑΘΕ έρευνα, τα νούμερα "μαγειρεύονται" είναι γεγονός. Το να το δημοσιεύσεις όμως, και να προκαλέσεις πανικό είναι ανεπίτρεπτο. Νομίζω ακόμα ακούγεται ότι το 2030 η στάθμη του νερού θα έχει καλύψει τη νέα παραλία της Θεσσαλονίκης, λόγω της αύξησης της θερμοκρασίας και του λιώσιμου των πάγων...
Τι νομίζετε ρε; Η γη είναι στο κουρμπέτι κάτι δις χρόνια παραπάνω από εμάς. Μάλλον ξέρει καλύτερα ;). Η φύση διορθώνει τα προβλήματα μόνη της - ακόμα και αυτά που δεν είναι πραγματικά προβλήματα. Παραδείγματα:
- Σε μεσογειακό δάσος ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ. Μια φωτιά καθε 50 χρόνια είναι πολύ φυσιολογική, και ΚΑΛΗ για το δάσος. Είναι η αυτόματη αγρανάπαυση. Μέχρι να φυτρώσουν τα νέα δέντρα (από μόνα τους), το έδαφος προλαβαίνει και απορροφά θρεπτικά συστατικά, και γίνεται εύφορο ξανά. Όχι, αν πας και του φυτέψεις το πεύκο αύριο, δεν το βοηθάς. Σκοτώνεις το έδαφος...
- Χωρίς να μειώνεται η ετήσια αέρια ρύπανση (μειώνεται ο ρυθμός αύξησης...), η τρύπα του όζοντος μικραίνει.
- Είδη ζώων εξαφανίζονται πριν καν εμφανιστεί ο άνθρωπος. Δεν μπορούμε να τα σώσουμε όλα, επειδή νομίζουμε ότι ευθυνόμαστε εμείς. Είναι κόντρα σε κάθε λογική.
